いわゆる「代替法」で注目されている。もともとはEUが発祥。試験が人体ででき、1回で終わる(間違ってますでしょうか(^_^;))というところが受けているらしい。たしかに、愛玩動物が実験用になると思うとやるせない人は多かろう。
で、人体でやるという発想が出る。実際、生きものを飼ってみて思うのは、「構造が違う」「習性が違う」「○○(臓器)ってどこにあるの?」みたいなこと。特に病気されると、ヒトと違うので大あわて。
……話が逸れたので本題に戻ります。Accium BioSciences社の作成資料。
http://www.fda.gov/cder/meeting/clinicalResearch/chansler.ppt
(PowerPoint文書)FDAまで話が行っているのですね。
一方、本家のヨーロッパだけど、
EU公式サイトの一部らしいResearchの記事より、MEDICINE, RESEARCH
Major injection of EU funds for a microdose project
検索がぽしゃると、「サービスが利用できません」が数カ国語で書かれているのが笑える。
横に出ている参考記事として、DrugResearcher.comの Human microdosing proves its value in drug もある。
いま分かるのはそんなところです。